Un banco debe pagar casi 2 millones de pesos por pishing
Tras ser víctima de pishing, una mujer obtuvo un fallo favorable en una demanda por daños y perjuicios contra un banco. La Corte Provincial aseguró que la entidad no garantizó la seguridad en las operaciones digitales y destacó la posición vulnerable de esa persona, en tanto consumidora. Cuestionó que se le trasladara la responsabilidad a ésta sin aportar pruebas y condenó a la institución a pagar $ 1.871.994, más intereses.El sábado 2 de julio de 2022 M. accedió a su cuenta de banco desde la computadora de su casa y detectó tres operaciones que no había realizado. Se trataba de transferencias por montos de $ 1.000, $ 10.000 y $ 82.000 a un destinatario no identificado. Inició una demanda por daños y perjuicios contra la entidad financiera: esos fondos representaban su único ingreso.El Banco de Corrientes se defendió al afirmar que la damnificada había compartido en forma voluntaria sus datos personales y bancarios con alguien de su entorno, A. Y manifestó que actuó con rapidez al dar de baja sus credenciales de acceso y gestionar, sin éxito, la recuperación del dinero.Los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, tal como lo hicieran el Juzgado Civil y Comercial y la Cámara de Apelaciones de Curuzú Cuatiá, rechazaron el planteo del banco. Señalaron que el argumento del banco se asentaba en una concepción errónea de la responsabilidad del consumidor y en una lectura sesgada de los hechos probados.« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »
