El jurado no condena: la prensa pifia sobre el juicio por Cecilia Strzyzowski
El juicio que terminó el último sábado en Resistencia, en el que el jurado popular declaró a tres integrantes de la familia Sena culpables del femicidio de Cecilia Strzyzowski, ocurrido en junio de 2023, nos sumergió a quienes lo seguimos en un proceso desconocido en Corrientes.En este caso, 12 ciudadanos –6 mujeres y 6 hombres–, seleccionados en la audiencia denominada voir dire –en la que se interroga a los postulantes para determinar si pueden servir de manera justa e imparcial–, tuvieron la responsabilidad de deliberar sobre las pruebas del caso y determinar la culpabilidad o la no culpabilidad de los siete acusados en función de la prueba exclusivamente producida en el juicio y de las imputaciones.Una vez finalizados los alegatos de las partes, el jurado entra en deliberación para el veredicto, que, según el procedimiento vigente en Chaco, debe alcanzarse con el voto unánime de sus doce integrantes.Si el jurado no alcanza la unanimidad “en un plazo racional de deliberación”, el juicio se declarará estancado y podrá juzgarse nuevamente ante otro jurado, dice la Ley 2364 B, de juicio penal por jurados.« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »
