Anulan el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar a un juez cercano a la AFA

La Cámara Federal de Casación Penal anuló el fallo que había asignado la causa de la La disputa por la competencia comenzó cuando González Charvay reclamó intervenir en el expediente con el argumento de que las propiedades investigadas se encuentran en Pilar y, por lo tanto, correspondía la actuación de la Justicia federal de Campana. Aguinsky, en cambio, rechazó desprenderse de la causa y sostuvo que el eje de la investigación excede al inmueble e involucra una presunta estructura de administración fraudulenta y lavado vinculada a la AFA.En paralelo, la Cámara Penal Económico ya tiene bajo análisis otra causa sensible relacionada con las autoridades de la AFA. Allí fueron procesados Toviggino, Tapia y otros dirigentes por la presunta retención indebida de aportes e impuestos por unos 19.300 millones de pesos. Ese tribunal también ratificó la prohibición de salida del país para ambos dirigentes y rechazó un pedido para cerrar el expediente.